| 25.01.2004 Свердловская область: Московские фирмы будут судиться с руководством ГУВД области Громкий скандал разгорается вокруг тендеров, проводимых ГУВД Свердловской области на поставку госномеров и печатной спецпродукции - талонов техосмотра, бумажных транзитных номеров и т.д. Последний конкурс, проводившийся 19 января, выиграли екатеринбургские фирмы, предложившие за комплект госномеров цену почти в два раза большую, чем конкуренты из Москвы. Столичные предприниматели заявляют о фальсификации итогов тендера, и намерены опротестовать решение конкурсной комиссии. Как сообщил "Новому Региону" заместитель директора фирмы "РотаК" Владимир Карнов, результаты тендера на поставку госномеров, о которых по телефону рассказали в конкурсной комиссии, не поддаются разумному объяснению. По одному из главных критериев конкурса - цене на продукцию, безоговорочными лидерами конкурса стали две московские формы - "РотаК" и "Бластер". Первая предложила за один комплект госномеров 178 рублей, вторая - 187 рублей. Между тем, комиссия отдала предпочтение екатеринбургским производителям, заявившим цену в 354 рубля. По словам Владимира Карнова, подобные открытые конкурсы объявляются, прежде всего, в целях экономии бюджетных средств. Судя по итогам тендера, в случае с ГУВД Свердловской области этот принципиальный момент не соблюдается. Что касается возможной претензии к качеству госномеров "РотаКа", то фирма работает на территории 20 регионов России. Среди партнеров столичной фирмы ГУИН Минюста России, ЗАО "Сумитрейд Россия", московское представительство "Сумитомо Корпорейшн", а также администрации республик, краев и областей. Владимир Карнов отметил, что в настоящее время готовятся запросы в ГУВД Свердловской области о получении официальных результатов конкурса. Владимир Карнов не исключил, что на основе этих документов будут подготовлены иски в судебные инстанции. В столичной фирме "Первый печатный двор", которая участвует в тендере на поставку печатной спецпродукции для ГУВД Свердловской области, высказали в интервью "Новому Региону" острую обеспокоенность ходом своего конкурса. Итоги тендера, в котором участвует фирма, планируется подвести на следующей неделе. Лидером в ценовой составляющей здесь является именно "Первый печатный двор". Москвичи предлагают спецпродукцию почти в два раза дешевле, чем другие участники тендера. Представители столичного предприятия опасаются, что с ними могут поступить точно таким же образом, как и с фирмами "РотаК" и "Бластер". По словам заместителя гендиректора фирмы Николая Ганина, такой вопиющей ситуации как в Екатеринбурге нет ни в одном другом регионе страны. По словам Николая Ганина, в случае с "Первым печатным двором" речь идет о прямом нарушении законодательства. Подведение итогов тендера откладывается уже третью неделю подряд, что совершенно недопустимо. Как заявил Николай Ганин, это время почти наверняка будет использовано для фальсификации результатов тендера. В понедельник на имя начальника ГУВД Свердловской области Владимира Воротникова "Первый печатный двор" направил обращение с требованием вмешаться в сложившуюся ситуацию. Если ГУВД не прислушается к позиции предпринимателей, фирма намерена обратиться не только в суд, но и прокуратуру. По мнению столичных бизнесменов, за несправедливыми результатами конкурсов может скрываться личный интерес высокопоставленных чинов свердловской милиции. Общий объем заказа на поставку спецпродукции для нужд ГУВД оценивается в 170 миллионов рублей. В конкурсной комиссии ГУВД информацию об итогах тендера комментировать категорически отказались. |