| 04.11.2004 В России появится первая частная ГЭС Частные инвесторы намерены построить на Алтае гидроэлектростанцию мощностью 140 МВт. Пока алюминиевый магнат Олег Дерипаска и главный энергетик страны Анатолий Чубайс спорят о том, кто, зачем и за сколько будет достраивать Богучанскую ГЭС, небольшая московская фирма, ЗАО «Элиттехнострой», намерена вложить около 150 млн долл. в строительство ГЭС на Алтае. Как стало известно RBC daily, компания уже подготовила инвестиционное обоснование проекта, получила на него положительное заключение государственной экологической экспертизы и со дня на день ждет его государственного утверждения, что позволит уже в январе приступить к строительству станции. Впрочем, действиями инвесторов недовольны местные экологические организации, которые считают, что те вводят в заблуждение местных жителей относительно социальных последствий строительства ГЭС и фальсифицируют решения их сходов. Проект создания каскада ГЭС на реке Катунь в Республике Алтай был разработан еще в 80-е годы. Тогда предполагалось, что совокупная мощность двух ГЭС – Катунской и Чемальской – составит 1,9 МВт, а среднегодовая выработка – 7,3 млрд кВт-час электроэнергии. Против строительства каскада в конце 80-х гг. выступила местная общественность, и после серии экологических экспертиз было принято решение стройку не начинать. Однако в начале 2001 г. с инициативой реанимации гидростроительного проекта в усеченном виде выступил глава Республики Алтай Михаил Лапшин, который предлагал построить станцию (под названием «Алтайская ГЭС») сначала соседнему Алтайскому краю, потом РАО «ЕЭС России», но не нашел поддержки. Но в 2003 г. к проекту проявила интерес московская компания «Элиттехнострой», которая решила выступить инвестором строительства станции. ЗАО «Элиттехнострой» специализируется, как говорится на его сайте, на инженерном обеспечении надежной и безопасной эксплуатации тепло- и электротехнического оборудования ТЭС и ГЭС. Контрольным пакетом (51%) акций «Элиттехностроя» владеет гендиректор компании Глеб Иванов. Оставшиеся 49% принадлежат Александру Гоциридзе. Финансовые результаты своей деятельности компания не раскрывает. Как рассказал RBC daily Александр Макаров, генеральный директор ОАО «Горно-Алтайская гидроэлектростанция», созданного для строительства станции (10% акций принадлежит администрации Республики Алтай, 90% – ЗАО «Элиттехнострой» и ООО «Энергостройфинанс»), на Катуни предполагается построить ГЭС мощностью 140 МВт, ежегодная выработка которой составит около 850 млн кВт-час электроэнергии. По его словам, правительство Республики Алтай выступает как соучредитель компании, а все расходы по строительству будут нести компании-инвесторы. «В результате строительства станции в Республике Алтай появится первый крупный энергетический объект, который сможет обеспечить энергией все потребности региона», – говорит г-н Макаров. Как сообщил Александр Клипович, заместитель директора «Элиттехностроя» по строительству, станцию планируется построить за 36 месяцев из расчета 29 тыс. руб. (1 тыс. долл.) за 1 кВт установленной мощности. «Общая стоимость проекта оценивается в 4,2 млрд руб., – заявил он RBC daily. – Предполагается, что акционеры осуществят часть инвестиций за счет собственных средств, а другая часть денег будет взята в коммерческих банках, которые будут отобраны по результатам открытого тендера». По его словам, интерес к проекту уже проявили Внешторгбанк и Всероссийский банк развития регионов. «Со дня на день мы ждем государственного утверждения самого проекта, поскольку уже получили положительное заключение государственной экологической экспертизы, – говорит г-н Клипович. – Получение этого документа откроет перед нами возможность ходатайствовать перед местными властями о начале работ. По оптимистическим прогнозам, строительство может начаться уже в январе, по пессимистическим – в мае». По его мнению, инвестиции в станцию должны окупиться за семь лет. Между тем негативное отношение к реанимации проекта катунских ГЭС высказывают местные экологические организации. В конце августа они провели совместное совещание, на котором приняли обращение к президенту и правительству России с просьбой не допустить строительства станции. В этом обращении, в частности, указывается, что станцию планируется построить в зоне высокой сейсмической активности (с силой землятресений до 9 баллов по шкале Рихтера), а в водохранилище будут созданы условия для накопления ртути, вымываемой из горных пород. Однако в краткой характеристике Алтайской ГЭС, имеющейся в распоряжении RBC daily, эти доводы экологов инвесторы отвергают как несостоятельные, указывая на то, что накопление ртути составит всего 10% от предельно допустимой концентрации (0,054-0,062 мкг на литр при норме в 0,5 мкг), а «бетонные сооружения и каменно-земляная плотина располагаются на скальном основании, [для которого] уровень расчетной сейсмичности [равен] 8 баллам, а для поверочных расчетов – 9 баллам». Но доводы инвесторов не удовлетворяют экологов. Как рассказал RBC daily директор межрегиональной благотворительной общественной организации «Сибирский экологический центр» Александр Дубынин, экологов больше всего настораживает та поспешность, с которой инвесторы проводят все необходимые мероприятия. «Они провели госэкспертизу обоснования инвестиций и надеются, что этого хватит для экспертизы самого проекта, – заявил он RBC daily. – Мы в свою очередь намерены провести общественную экспертизу и уже запросили в «Элиттехнострое» всю документацию». Но Александр Макаров и Александр Клипович считают, что сделали все правильно. «Экологические организации, мягко говоря, просто «проспали» время для проведения общественной экологической экспертизы, – говорит г-н Макаров. – Весной мы опубликовали в местной прессе заявление о наших намерениях, сейчас же проводим сходы местных жителей, и пока никаких возражений от них не поступало». Александр Дубынин в свою очередь говорит, что проводимые сходы не легитимны. «Инвесторы на них не спрашивают мнения населения, а просто информируют о том, что они собираются делать, – отмечает он. – У нас есть видеозапись одного из таких мероприятий, на котором вопрос о поддержке населением проекта строительства ГЭС вообще не обсуждался, а в итоговом протоколе написано, что граждане его поддержали. Фактически речь идет о фальсификации решений сходов». |