| 31.05.2007 Саратов: появились организации, срывающие городские и областные конкурсы 28 мая прошло заседание постоянной комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре и земельным ресурсам гордумы, несостоявшееся в прошлый раз из-за отсутствия кворума. В повестке дня значилось 7 вопросов. Один вопрос депутаты отклонили: утверждение тарифов на услуги отопления и горячего водоснабжения для населения не входит в перечень их полномочий. Другой - отчет директора МУ ДЕЗ по Ленинскому району "О системе контроля за работой подрядных организаций в сфере ЖКХ" - рассмотрен не был - не явился докладчик. Отчет этого ДЕЗа и на эту же тему депутаты уже рассматривали на одной из предыдущих комиссий, но тогда он принят не был. С докладом об использовании бюджетных средств, выделенных в этом году на капремонт жилфонда всех форм собственности выступил председатель комитета по ЖКХ горадминистрации Андрей Куликов. По его словам, на ремонт многоквартирных домов, требующих срочного проведения работ, выделено 128,2 млн руб. Из них на капремонт общего имущества - 82 млн, на замену и модернизацию лифтов - 20 млн, на замену водоподогревателей - 26,2 млн. В результате проведения конкурсов заключено 40 договоров с 17-ю организациями на 57,6 млн руб., экономия, по отчетам, составила 12 млн. Еще 42 млн руб. на капремонт будут распределены по управляющим организациям многоквартирных домов в соответствии с долей города в праве собственности на общее имущество. Рассказывая о конкурсах, Куликов отметил, что во время одного из них комитет столкнулся с демпингом - до 40%. Также оказалось, что 11 победителей из 17-ти - это новые организации. По мнению Леонида Фейтлихера, 90% строителей, проводящих капремонт на бюджетные деньги - "жулики". В связи с этим он поинтересовался, имеется ли база недобросовестных подрядчиков. Далее обсуждение отчета перешло в плоскость проведения тендеров. Александр Янклович заметил, что в регионе появились организации, срывающие городские и областные конкурсы. Чтобы отсечь от участия в тендере мошенников, гордепы предложили брать с конкурсантов залог. Но их инициативу "зарубили" юристы, так как комитет по экономике, проводящий конкурсы не является юридичеким лицом и не вправе брать залоги. В итоге, отчет приняли, вопрос о модернизации правил проведения тендеров остался открытым. |