05.11.2008 Закон об услугах для государственных нужд не работает в сфере охраны культуры Реставрацией памятников культуры и истории должны заниматься профессионалы, а не гастарбайтеры. Если не хватает своих профессионалов, лучше подождать с реставрацией, пока их не обучим. Такое мнение высказал на Всероссийской научно-практической конференции Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) зампред думского комитета по культуре Александр Тягунов. Он отметил, что ситуация, когда памятники реставрируют непрофессионалы, во многом обусловлена несовершенством нормы закона 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 2005 года. С Тягуновым согласились многие участники форума. «Некоторые компании выигрывают тендеры на реставрационные работы, предлагая более низкую цену за счет дешевой рабочей силы», – подтверждает председатель попечительского совета ВООПИиК Павел Пожигайло. По его мнению, 94-й закон, призванный бороться с коррупцией, в сфере охраны культуры действует противоположным образом, поскольку не учитывает особенности этой сферы. В 94-м законе есть еще один минус. Как отметила председатель центрального совета общества, член Совета при президенте РФ по культуре и искусству Галина Маланичева, в течение года, как правило, невозможно успеть провести реставрацию, а в следующем году та же компания может не выиграть конкурс. Напомним, что научно-практическая конференция ВООПиК проходит сегодня и завтра под Петербургом в усадьбе «Знаменка». Основная тема конференции – налаживание действенных механизмов общественно-государственного партнерства в деле охраны исторического и культурного наследия, в том числе выработка рекомендаций по совершенствованию законодательной базы. |