Сразу в две досудебные инстанции - в Контрольный комитет города Москвы (Москонтроль) и в Федеральную антимонопольную службу (ФАС РФ) ООО СК «Ларнастрой» направило жалобу на действие государственного заказчика, департамент городского заказа капитального строительства Москвы и Городской аукционной комиссии Москвы. По результатам рассмотрения заявки №1 от 3 июня 2009 года на участие в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ по инженерной подготовке территории для застройки (2-я очередь) по адресу: Москва, район Некрасовка, микрорайон 2, (ЮВАО) аукционной комиссией было принято решение об отказе в допуске ООО СК «Ларнастрой» к участию в аукционе, что было зафиксировано в протоколе рассмотрения заявок от 3 июня 2009 года, размещенном на сайте www.tender.mos.ru по причине «несоответствия участника размещения заказа установленным требованиям в соответствии с 2.1 ч.2ст.11 ФЗ-94 от 21.07.2005 г.

В ходе заседания комиссии Москонтроля представители компании «Ларнастрой» заявили, что аналогичную жалобу по данному аукциону они направили в ФАС РФ. На основании пункта 6 части 1 статьи 59 ФЗ-94 жалоба ООО СК «Ларнастрой» оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю. Согласно данной статьи, жалоба возвращается участнику размещения заказа в случае, если она подана или рассматривается или по ней принято решение вышестоящей инстанцией, в данном случае это ФАС РФ, федеральный орган исполнительной власти.