Общество с ограниченной ответственностью «Центрспецнефтестрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов», Департаменту городского заказа капитального строительства города Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Городской аукционной комиссии, Департаменту города Москвы по конкурентной политике, ЗАО «СТРОЙКОМПЛЕКС-10» и ООО «ФПК Сатори».

Первоначально иск, с которым обратилось ООО «Центрспецнефтестрой» выглядел так:

- об обязании ГУП «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов» предоставить земельный участок для строительства объекта в соответствии с контрактом;

- о признании недействительным размещения заказа, осуществленного путем проведения аукциона.

Однако позже истец представил уточненное заявление:

- об обязании ГУП «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов» и Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы предоставить истцу земельный участок для строительства объекта в соответствии с государственным контрактом № 333-07УЭФ, зарегистрированным в Едином реестре контрактов и торгов города Москвы под номером 01-150439-0000-0000-00000-07;

- о признании недействительным размещение заказа, осуществленное путем проведения аукциона, зарегистрированного в Едином реестре контрактов и торгов города Москвы под номером 22-0141713-08;

- о признании недействительным государственного контракта № 04997-09-000148, заключенного 18 марта 2009 г. по результатам аукциона № 22-0141713-08-2, проведенного 27 января 2009 г.

В обоснование требований истец указал, что оспариваемое им размещение заказа и последующее заключение контракта с победителем торгов ООО «ФПК Сатори» осуществлено в отношении объекта, являющегося предметом действующего контракта от 31.07.2007 г. № 333-07-УЭФ на строительство жилого дома по адресу: город Москва, (ЦАО), Живарев пер., д. 8, стр. 1,4, заключенного между государственным заказчиком, Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, заказчиком, ГУП города Москвы «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов», и победителем открытого конкурса – ООО «Центрспецнефтестрой».

В связи с неисполнением заказчиками своих обязательств по контракту им было подготовлено и направлено в адрес ГУП «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов» Соглашение о расторжении контракта.

Однако в связи с внесением заказчиками в текст Соглашения существенных изменений, касающихся оплаты стоимости выполненных работ, истец указал, что государственный контракт от 31.07.2007 г. № 333-07-УЭФ является действующим, и оспариваемое им размещение заказа нарушает его права и законные интересы.

Явившиеся в судебное заседание представители ответчиков Департамента городского заказа капитального строительства города Москвы, Департамента города Москвы по конкурентной политике и ООО «ФПК Сатори» возражали против удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Ответчики, в частности, указали, что ООО «Центрспецнефтестрой» по собственному волеизъявлению направил в адрес заказчиков Соглашение о расторжении контракта, которое было подписано; (сведения о расторжении госконтракта от 31.07.2007 г. № 333-07-УЭФ по соглашению сторон зарегистрированы в ЕАИСТ).

В связи с необходимостью дальнейшего строительства жилого дома государственным заказчиком – Департаментом городского заказа капитального строительства было принято решение о повторном размещении заказа путем проведения аукциона на право заключения государственного контракта на завершение подрядных работ по строительству жилого дома.

Истец заявки на участие в указанном аукционе не подавал, не участвовал в оспариваемой им процедуре размещения заказов, в связи с чем его права и законные интересы действиями уполномоченного органа, государственного заказчика и городской конкурсной (аукционной) комиссии не нарушены.

С победителем аукциона ООО «ФПК Сатори» заключен государственный контракт, зарегистрированный в ЕАИСТ под реестровым номером 01-025676-0000-0000-00000-09.

На земельном участке по адресу: Москва, (ЦАО), район Красносельский, Живарев переулок, владение 8, строение 1,4, генподрядчиком по контракту № 141713 (ООО «ФПК Сатори») ведутся работы по строительству жилого дома, являющегося предметом контракта. Следовательно, законных оснований для признания государственного контракта, заключенного по итогам аукциона, недействительным нет.

В дополнение ответчики обратили внимание суда на положения ст.ст.16, 174 АПК РФ, в соответствии с которыми, принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть исполнимы.

По результатам судебного разбирательства, состоявшегося 11 сентября 2009 г., решением Арбитражного суда города Москвы (оглашена резолютивная часть судебного акта) в удовлетворении требований ООО «Центрспецнефтестрой» отказано в полном объеме.