В Миассе одно из медицинских учреждений пыталось незаконно заключить контракт на поставку противоклещевой вакцины.

Как сообщили в пресс-службе Челябинской УФАС, антимонопольщики уличили медсанчасть №92 в нарушении законодательства о рекламе. На неправомерные действия учреждения здравоохранения пожаловалось ООО «Биокад-Фарм».

Медсанчасть указала в извещении о проведении запроса котировок дозировку препарата «Энцевир» в 1 миллилитр. Однако фармакологическая промышленность в таких упаковках его не производит. Но это не помешало МСЧ заявить, что оно нуждается именно в такой дозировке.

Парадокс, но поставщик несуществующего препарата нашелся и даже выиграл конкурс. Им стал «Торговый дом Аллерген». Зато компаниям, которые пытались предложить вакцину с достоверными характеристиками, почему-то было отказано котировочной комиссией.

По мнению антимонопольного органа, заказчик при формировании извещения должен был изучить характеристики данной противоклещевой вакцины и установить требования, соответствующие действительности. Согласно «Закону о размещении заказов» извещение о проведение запроса котировок не может содержать требования к товарам, которые влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

По итогам рассмотрения жалобы Челябинское УФАС России выдало медсанчасти №92 предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов. Кроме того, антимонопольщики предписали учреждению не заключать контракт с «Торговым домом Аллерген» и провести повторный запрос котировок с соблюдением требований законодательства о размещении заказов.