Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) рассмотрела несколько дел в отношении государственных учреждений по признакам нарушения Федерального закона "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Так, ФАС России признала необоснованной жалобу ООО «Авангард» на действия Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

Заявитель в жалобе сообщил, что единая комиссия неправомерно отказала ему в допуске к участию в электронном аукционе.

В ходе проведения внеплановой проверки Комиссия ФАС России установила, что ООО «Авангард» предложило к поставке эквивалент картриджей компании Hewlett-Packard, компании Panasonic. Эта продукция не соответствует требованиям, установленным документацией, в соответствии с которыми картриджи должны быть оригинальными, так как техника, к которой закупаются картриджи, находится на гарантийном обслуживании.

Протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе не содержит указаний на положения заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе в электронной форме, что является нарушением Закона о размещении заказов. Рассмотрев дело, Комиссия ФАС России, решила признать жалобу ООО «Авангард» необоснованной.

Также 14 сентября 2010 года ФАС России рассмотрела жалобу ООО «АРТ-Сервис» на действия Главного центра административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России.

ООО «АРТ-Сервис» в жалобе сообщило, что заказчик не принял его котировочную заявку, направленную в форме электронного документа.

Комиссия ФАС России установила, что ООО «АРТ-Сервис» на заседание комиссии не предоставило доказательств, подтверждающих факт осуществления заказчиком действий, которые привели к невозможности заявителя подать котировочную заявку для участия в запросе котировок.

Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок не содержит обоснования для отклонения котировочных заявок участников размещения заказа, что является нарушением части 4 статьи 47 Закона о размещении заказов.

На основании изложенного, Комиссия ФАС России, решила признать жалобу ООО «АРТ-Сервис» необоснованной, но признала в действиях заказчика нарушение статьи 44 Закона о размещении заказов; в действиях котировочной комиссии нарушение частей 3, 4 статьи 47 Закона о размещении заказов. В связи с тем, что государственный контракт заключен, ФАС России решила предписание об устранении нарушений законодательства о госзаказе заказчику и котировочной комиссии не выдавать. Также ФАС России рассмотрит вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.