Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Петербургу нашло в действиях Комитета по управлению городским имуществом города (КУГИ) нарушения антимонопольного законодательства. КУГИ допускало к страхованию городской недвижимости только четыре компании.

Проверка ФАС была проведена в связи с жалобой "Страховой компании "Гайде'". Компания просила КУГИ включить ее в список уполномоченных организаций для участия в страховании нежилого фонда города, сдаваемого в аренду для малого и среднего бизнеса, однако ей отказали.

Конкурс по выбору страховщиков прошел в 1996 году. Его выиграли компании "Росгосстрах Северо-Запад", "СО Прогресс-Нева" (входит в "Ренессанс страхование"), "Страховая компания 'АСК-Петербург'" и "СО 'Русь'". В настоящее время они страхуют 99,2 процента городской недвижимости. По закону "О защите конкуренции" от 2006 года власти обязаны выбирать организации для страхования имущества на открытом конкурсе или аукционе. Как посчитала ФАС, сейчас арендатор не может сам выбрать страховщика, а компании лишены доступа на этот сегмент рынка. В результате КУГИ было выдано предписание об устранении нарушений.

По мнению представителя КУГИ, с момента проведения конкурса не было необходимости менять компании, а закон не обязывает изменять или расторгать договоры с выбранными страховщиками. Комитет намерен обжаловать предписание ФАС в суде.

По словам экспертов, этот рынок привлекает стабильностью, низкой убыточностью, высокой ответственностью страхователя и низкими рисками. Спрос на городское имущество у арендаторов есть всегда, ставки могут быть на 50-70 процентов ниже по сравнению с коммерческой недвижимостью.