17.12.2010 За хищение 7 млн руб. при ремонте федеральных судов назначено 8 лет колонии Вступил в законную силу приговор в отношении руководителя фирмы, который при выполнении госконтракта на ремонт зданий федеральных судов, похитил из бюджета РФ около 7 миллионов рублей, сообщила пресс-служба прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа. Как ранее сообщалось, в июне 2010 года приговором Надымского городского суда за хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере осужден генеральный директор ООО "Профстрой" Андрей Свириденко. Установлено, что в апреле 2007 года Свириденко заключил государственный контракт с начальником управления Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ямало-Ненецком автономном округе Юрием Качаловым на проведение ремонтных работ зданий федеральных судов Шурышкарского, Красноселькупского и Тазовского районов. В период с апреля по октябрь 2007 года Свириденко представлял для оплаты Качалову фиктивные документы, содержащие завышенные объемы выполненных по объекту работ. В свою очередь, начальник управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в ЯНАО Качалов, не проверяя объемы выполненных ремонта, принял к оплате документы ООО "ПрофСтрой", содержащие не соответствующие действительности сведения указанного характера. На основании этих документов фирме-подрядчику были перечислены около 8 млн. рублей. Позднее строительная судебная экспертиза показала, что реальная стоимость фактически выполненных ООО "ПрофСтрой" работ составила 1 млн. рублей. Таким образом, в результате мошеннических действий Свириденко бюджету Российской Федерации причинен ущерб в размере около 7 млн. рублей. Приговором суда Свириденко был признан виновным по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Свириденко взят под стражу в зале суда. Осужденный и его адвокат не согласились с вынесенным приговором и обжаловали его в суд округа, полагая, что суд первой инстанции нарушил УПК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела, кроме того, Свириденко считает, что цены за выполнение работ не завышал и просил снизить ему наказание в связи с наличием у него двоих несовершеннолетних детей. Судебная коллегия по уголовным делам Суда ЯНАО согласилась с мнением прокурора, жалобу Свириденко оставила без удовлетворения, приговор без изменения. Кроме того, в настоящее время в Надымскомском городском суде рассматривается гражданское дело по иску Надымского городского прокурора о взыскании со Свириденко суммы ущерба, причиненного преступлением. Напомним, что ранее, в августе 2009 года был вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего начальника управления Судебного департамента при Верховном суде ЯНАО Юрия Качалова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение ущерба в крупном размере). Суд установил, что Качалов не предпринял достаточных мер к проверке сведений предоставленных подрядчиком, подписал акт о приемке выполненных работ, в который были включены и представлены к оплате фактически не выполненные ремонтные работы зданий федеральных судов трех муниципальных образований округа, а также необоснованно применены завышенные расценки и коэффициенты. Приговором суда Качалову было назначено наказание в виде штрафа 110 тысяч рублей. |